Архангельский А.

Тем временем: телевизор с человеческими лицами

М.: АСТ: Астрель, 2010

Телеведущего Александра Архангельского называют профессиональным исследователем общественной и культурной жизни страны. Он исследует эту жизнь последовательно и кропотливо, не боясь тематических повторов, поскольку и в спокойную-то реку нельзя войти дважды, а уж в нашу стремнину и подавно: ситуация меняется с чудовищной быстротой, только успевай оглядываться и хоть что-то фиксировать. Телевидение, по словам самого Александра, - это неизбежная редукция и банализация, но программа "Тем временем" уже 8 лет неустанно и добросовестно работает с массовым сознанием, вводя в него насущные темы и проблемы, возвращая (а то и приучая) к методологии мышления и напоминая этим, что "мыслю - следовательно существую" все-таки гораздо достойнее, чем "потребляю - значит успешно социализирован".

Тематически разнообразная программа подчинена одной цели - поискам смыслов в современной цивилизации. Среди приглашенных - первый ряд профессионалов (что выгодно отличает "Тем временем" от ток-шоу того же канала "Культурная революция", где обычно на любые темы дилетантски, но весьма амбициозно рассуждают актеры и режиссеры). За круглым столом здесь побывали пушкинист Валентин Непомнящий, директор Института лингвистики РГГУ Максим Кронгауз, поэт Тимур Кибиров, бизнесмен-фармацевт Владимир Брынцалов, писатель Александр Проханов, председатель правления общества "Мемориал" Арсений Рогинский, социолог Игорь Кон, директор Московского Дома фотографии Ольга Свиблова, философ Александр Дугин, профессор Санкт-Петербургской Духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов и многие другие яркие личности.

Главы (Свобода, Память, Покаяние, Миф, Наследие, Язык, Вера и культура, Женщина, Семья, Деньги, Актуальное искусство, Звезды, Глянец, Мода, Еда) разделены так называемыми "Рекламными паузами" - своего рода обратная связь с потребителем. В программе "Тем временем" не предусмотрены звонки в студию, но зрители ее активно откликаются, вывешивают мнения в сети, - реагируют, одним словом. Порой - в силу предвзятости, тенденциозности, непонимания и агрессивности - весьма комично. Советую прочесть, не пропуская. Получите массу удовольствия, окунетесь в атмосферу закадровой полемики.

Замечательна система авторских ремарок, данных в скобках, позволяющая почувствовать эмоциональный фон в студии: (осторожно, даже несколько опасливо), (рассудительно, но очень жестко), (с ораторским блеском), (с риторическим пафосом, обращаясь то ли к гостям, то ли к зрителям, то ли к вечности), (еще объективнее), (в мягком предварительно раздражении)... В принятой легкой иронической манере автор не обходит и себя, что всегда подкупает.

А завершается книга рассказом о том, как показали по телевидению документальный фильм "Подстрочник". И вывод соответствующий: И если сегодня кинорассказ о человеке как центре истории идет в прайм-тайм по государственному телевидению, то говорит это не столько о том, что политика меняется, сколько о том, что все прежнее исчерпано до дна. И телевидение с его невероятной чуткостью начало перемен улавливает. Не политических: общекультурных. Состоятся ли они ?Не увязнут лив трясине ? Это будет зависеть не от телевизора. А от общества. От составляющих его человеческих лиц.

От нас с вами, одним словом.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Елена Елагина:

Комментарии: