LIBRARY.MD - цифровая библиотека Молдовы, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: MD-241
Автор(ы) публикации: С. И. Прасолов

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Февральские события 1948 г. в Чехословакии вызвали широкий отклик во всем мире. Утверждение диктатуры пролетариата в этом государстве внесло заметное изменение в баланс мировых сил в пользу социализма и демократии. Поскольку речь шла о высокоразвитой промышленной стране, этот исторический поворот показал несостоятельность утверждений, что марксистско-ленинское учение о социалистической революции пригодно лишь для аграрных, экономически слабых, политически отсталых государств. Вокруг проблем чехословацкой революции сразу же развернулась острая идейно-политическая борьба. Свое место в ней заняла и историческая наука.

Становление марксистской историографии в социалистической Чехословакии было сопряжено с немалыми трудностями. Сказывалась нехватка зрелых кадров историков- марксистов. Несколько быстрее, чем по другим разделам истории, шло изучение революционного движения, подготавливая почву для первых обобщающих работ. Новый уровень, достигнутый исторической наукой Чехословакии, отразила книга Я. Козака - тогдашнего преподавателя ВПШ при ЦК КПЧ, нынешнего председателя Союза чехословацких писателей - "О некоторых вопросах стратегии и тактики ЕПЧ в период перерастания национально-демократической революции в революцию социалистическую (1945-1948 гг.)" 1 . Работа эта выделялась постановкой теоретических проблем, стремлением осмыслить их на основе анализа документов.

Ту же задачу, но иными средствами, решал И. Веселый 2 . Коммунистический журналист и публицист в довоенной республике, узник Бухенвальда и член нелегального интернационального комитета в концлагере, И. Веселый был современником и деятельным участником классовой борьбы в освобожденной Чехословакии, хорошо осведомленным о всех сторонах происходивших событий, в том числе о закулисной деятельности буржуазной контрреволюции и западных посольств. Он создал оригинальную работу, в которой живое повествование сочетается с мастерски проанализированным уникальным фактическим материалом.

В конце 50 - начале 60-х годов в Чехословакии по рассматриваемой проблематике были опубликованы книги, сборники документов, воспоминания 3 . Среди них выделялась документальная публикация "Путь к Маю (1943 - май 1945)" 4 . Однако в обстановке начавшегося глубокого общественно-политического кризиса 60-х годов общественные науки буквально захлестнула волна ревизионизма 5 . За творческие


1 Коzak J. K nekterym otazkam strategic a taktiky KSC v obdobi pferustanf narodni a demokraticke revoluce v rovoluce socialistickou. Praha. 1956.

2 Vesely J. Kronika unorovych dnu 1948. Praha. 1948; Веселый И. Хроника февральских дней 1948 г. в Чехословакии. М. I960.

3 Plojhar J. Vitezny Onor 1948 a cs. strana lidova. Praha. 1958; Onor 1948. Sbornik dokumentu. Praha. 1958; Vitezny Unor 1948 (vzpominky). Praha. 1958; Krai V. Cestou k Dnoru. Praha. 1963; Vartikova M. Od Kosic po Februar. Bratislava. 1968; и др.

4 Cesta ke Kvetnu. Dil. I-II. Praha. 1965. Том открывал публикацию документов (к сожалению, пока не осуществленную целиком) о возникновении и развитии народной демократии в Чехословакии.

5 Среди антимарксистских центров перешедшей в наступление контрреволюции особой агрессивностью отличались Комитет по истории национально-освободительной

стр. 160


достижения "новаторской" мысли выдавались перепевы обветшалых и залежалых социал- демократических догм, уходящих своими корнями к Э. Бернштейну и К. Каутскому.

Разгром политического блока правого оппортунизма и буржуазной контрреволюции, консолидация сил социализма в Чехословакии, осуществленные после апрельского (1969 г.) Пленума ЦК КПЧ, избравшего новое руководство партии во главе с Г. Гусаком, создали условия для возрождения исторической науки. Первой задачей, вставшей перед марксистскими обществоведами, был анализ состояния гуманитарных наук. Эту задачу выполнили коллективы ученых-марксистов, подвергнувшие основательной критике буржуазные и ревизионистские извращения и наметившие комплекс неотложных задач 6 .

К 25-й годовщине Февраля были изданы основательные исторические труды. М. Боучек и М. Климеш опубликовали фундаментальное исследование "Драматические дни Февраля 1948 г. " 7 . Авторы по-новому обозначили начальный рубеж чехословацкой революции, исходя из положения, что Словацкое национальное восстание 1944 г. ознаменовало собой начало национально-демократической революции в стране в целом, убедительно показав, что ее динамика нарастала по мере окончательного освобождения территории Чехословакии Советской Армией. Основное содержание книги посвящено завершающему этапу революции (середина 1947 - февраль 1948 г.). Опираясь на разнообразные источники (архивные материалы, опубликованные документы, прессу и мемуары), авторы воссоздали впечатляющую картину классовых битв, завершившихся исторической победой чехословацкого народа. В работе В. Плевзы "Победный февраль" раскрыты новые моменты революционного процесса в Словакии в неразрывной связи с развитием событий во всей стране, в труде С. Цамбелла рассматривается борьба КПЧ за союз рабочего класса и трудового крестьянства 8 . Содержательны воспоминания В. Нового, бывшего в те бурные дни главным редактором газеты "Rude pravo" 9 . В том же юбилейном году был опубликован сборник документов "Решающее сражение" о деятельности КПЧ с осени 1947-го по февраль 1948 года 10 .

Приближение 30-й годовщины освобождения Чехословакии стимулировало исследование первоначального этапа чехословацкой революции. М. Боучек, М. Климеш и М. Вартикова подготовили совместную работу "Программа революции" 11 . В книге дана интересная разработка вопросов стратегии и тактики КПЧ в 1943-1945 гг., в единое органическое целое полнее связан революционный процесс в чешских землях и Словакии.

Фундаментальный труд об освобождении Чехословакии создал В. Крал 12 . В отличие от прежних работ по этому вопросу, написанных преимущественно в военном и внутриполитическом плане, автор избрал внешнеполитический ракурс. Труд В. Крала - результат многолетней работы, неустанных разысканий в архивохранилищах Чехословакии, Советского Союза, США, Великобритании. Новый подход в сочетании с богатой источниковой базой позволил автору убедительно выявить классовый смысл военно-политических планов англо-американского империализма и чехословацкой буржуазии, глубже и всестороннее раскрыть историческое содержание и значение многих моментов национально-демократической революции, таких существенно важных событий, как Словацкое национальное восстание 1944 г., Пражское восстание 1945 г. и


борьбы и Комиссия по истории после 1945 года. Они превратили исторические журналы, прежде всего публикуемые в них рецензии, в средство политической борьбы против социалистических завоеваний.

6 Большую роль сыграли научные семинары ученых-коммунистов по вопросам историографии (10-11 ноября 1972 г.), философии и социологии (10-11 апреля 1973 г.), политэкономии (5-6 апреля 1973 г.), государства и права (23-24 мая 1973 г.), психологии (26-27 апреля 1973 г.), искусствоведения (14-15 мая 1973 г.). Анализ положения в области исторической науки см. Krai V. Myslenkovy svet historic. Praha. 1974.

7 Воuсek М., Кlimes M. Dramaticke dny Onora 1948. Praha. 1973.

8 Plevza V. Vitazny Februar. Bratislava. 1972; Cambell S. Slovenska agrarni otazka 1944-1948. Bratislava. 1972.

9 Novy V. Zivot a revoluce. Praha. 1974.

10 Rozhodujici stfetnuti. Dokumenty о cinnosti KSC od slovenske politicke krize do unora 1948. Praha, 1973.

11 Воuсek M, Кlimes M., Vartikova M. Program revoluce. Praha. 1975.

12 Krai V. Osvobozeni Ceskoslovenska. Praha. 1975.

стр. 161


освобождение Чехословакии Вооруженными Силами СССР, создавшее условия для того, чтобы рабочий класс и его союзники под руководством компартии выполнили свою историческую миссию.

Книга Я. Черного "Новая ориентация внешней политики Чехословакии (1941- 1948 гг.)" посвящена борьбе прогрессивных сил чешского и словацкого народов за новую внешнеполитическую ориентацию страны в 1941-1945 гг. и внешней политике народно- демократического государства в 1945-1948 гг.; работа И. Шкурло - борьбе КПЧ за утверждение внешнеполитического курса ЧССР 13 . Были также опубликованы книги о международных откликах на февральские события 1948 года 14 .

Новаторский характер имеет работа В. Плевзы и М. Ржегурека "Победный февраль" 15 . Ее особенность - междисциплинарный подход, рассмотрение в едином комплексе гражданской истории, развития политической системы и истории государства и права. Такой метод оказался весьма плодотворным, позволив авторам выявить новые важные моменты, касающиеся как общего характера, так и конкретно-исторического развертывания революционного процесса на различных его этапах.

Фонд изданных источников был пополнен новыми документальными публикациями. В их числе: сборник "По пути Мая. Документы о начале нашей национально-демократической революции. Апрель 1945 г. - май 1946 г.", совместное издание МИД СССР и МИД ЧССР "Советско-чехословацкие отношения. 1945-1960 гг.", документы о профсоюзном движении 16 .

Обобщением всего накопленного чехословацкой историографией по данной проблематике явился труд З. Снитила и Я. Цезара "Чехословацкая революция (1944-1948)" 17 . Наличие литературы, в которой раскрыты многие аспекты изучаемой проблематики, предопределило задачи исследования, дав авторам возможность сосредоточиться на синтетической оценке основных вопросов чехословацкой революции 1944-1948 годов. Главным итогом исследования стало выявление общих и специфических черт революционного процесса в целом.

Свой труд З. Снитил и Я. Цезар открывают характеристикой исторической роли VII конгресса Коминтерна. "Значительное теоретическое и практическое значение и в наследующем", по их мнению, имели выдвинутые конгрессом положения о "революционной демократии нового типа" и "государстве новой демократии". Эти принципы получили дальнейшую проверку и развитие в учении о народной демократии. Решающая роль Советского Союза в разгроме фашизма оказала столь огромное воздействие на всю историю человечества, что, как показано в книге, "антифашистская борьба во многих странах в конце второй мировой войны или непосредственно после нее сравнительно за короткое время смогла перерасти в национально-демократические или народно-демократические революции" (с. 31, 36).

Большим достоинством монографии является глубокий теоретический анализ коренных проблем чехословацкой революции, таких, как место и роль Национального фронта, сдвиги в соотношении классовых сил, строительство органов народной власти, положение словацкого народа в народно-демократическом государстве. Авторами рассмотрены проблемы компартии, рабочего класса и его союзников, политических партий и массовых организаций, экономических преобразований и их воздействие на революционный процесс.

К середине 1947 г. в стране, как убедительно показано в книге, сложилась новая расстановка классовых сил. Если в первой фазе революции имела место нейтрализация либеральной мелкой и средней буржуазии, связавшей себя обязательством


13 Cerny J. Nova orientacia zahranienej politiky Ceskoslovenska (1941-1948). Bratislava. 1979; Zahranicni politika CSSR. Praha. 1981; Внешняя политика ЧССР М 1981.

14 Ceskoslovensky unor 1948 a socialisticke staty. Praha. 1977; Nemec В., Kolar F. J. Unor 1948 ve svetle marxismu-leninismu a burzoazni ideologie. Praha. 1977.

15 PlevzaV., RehurekM Vitezny Unor. Praha. 1978.

16 Cestou Kvetna. Dokumenty k pocatkum nasi narodni a demokraticke revoluce. Duben 1945-kveten 1946. Praha. 1975; Советско-чехословацкие отношения. Док. и м-лы. 1945-1960. М. 1971; Ceskoslovensko-sovetske vztahy. Dokumenty a materialy. 1945- 1960. Praha. 1972; Vznik Revolucneho odboroveho hnuti. Praha. 1977; Revolucni odborove hnuti a Unor 1948. Sborni'k dokumentu. Praha. 1977.

17 Сesar J., Snitil Z. Ceskoslovenska revoluce 1944-1948. Praha. 1979.

стр. 162


выполнять программу Национального фронта, то теперь практически все буржуазные группировки объединились в контрреволюционный блок. Реакционные политики распущенных в 1945 г. организаций, проникнув в руководящие органы буржуазных партий Национального фронта, получили важные позиции в правительстве и других государственных органах. В то же время под руководством КПЧ рабочий класс упрочил свою гегемонию. В борьбе за новые аграрные законопроекты, выдвинутые коммунистами, трудовая деревня на собственном опыте убеждалась, что ее требования будут выполнены лишь в том случае, если удастся сломить сопротивление буржуазии. Директива январского (1947 г.) Пленума ЦК КПЧ о завоевании большинства народа успешно претворялась в жизнь.

"Реакционные силы в это время, особенно со второй половины 1947 г., решили изменить соотношение сил еще перед парламентскими выборами", - пишут авторы (с. 331). Саботаж реакции достиг высшего предела. Деятельность правительства и парламента была парализована. Политический кризис назрел. Начался он в Словакии: "От выборов 1946 г. до февраля 1948 г. Словакия, - по словам Г. Гусака, - не выходила из политического кризиса" (с. 332). Здесь контрреволюция впервые перешла в открытую атаку, но именно здесь ей и был нанесен первый сокрушительный удар. События в Словакии явились, по сути дела, генеральной репетицией решающего сражения, начавшегося в феврале в Праге и охватившего всю страну.

В книге З. Снитила и Я. Цезара читатель найдет сжатое, но четкое и убедительное изложение всех сколько-нибудь существенных моментов возникновения, развертывания и решения политического кризиса в феврале 1948 г., вызванного отставкой 12 министров- реакционеров, с которой внутренняя контрреволюция и международный империализм связывали далеко идущие планы реставрации капитализма в Чехословакии. Место Февраля в истории ее народов, заключают авторы, определяется тем, что "был окончательно решен главный вопрос революции - вопрос о власти - в пользу рабочего класса и его союзников" (с. 379). Народная демократия стала выполнять функции диктатуры пролетариата. Тем самым было окончательно определено и положение Чехословакии в системе международных отношений.

Большую научную и политическую значимость имеют выводы, к которым приходят авторы в итоге своего исследования. Чехословацкий опыт в полной мере подтвердил жизненность марксистско-ленинского учения о закономерностях социалистической революции, о наличии партии нового типа, как непременном условии победы рабочего класса. КПЧ привела его к победе благодаря тому, что в основу своей стратегии и тактики положила ленинские идеи о неразрывной связи в эпоху империализма борьбы за социализм с борьбой за демократию (с. 388). Победа национально-демократической революции и ее перерастание в социалистическую были обеспечены тем, что рабочий класс под руководством КПЧ удерживал гегемонию при всех поворотах острой и сложной классовой борьбы (с. 385). Вполне обоснованно авторы придают особое значение тому, что партия, трезво анализируя обстановку и соотношение классовых сил, не допускала ни забегания вперед, ни задержки на уже изживших себя ступенях движения.

В этой связи З. Снитил и Я. Цезар подвергают убедительной критике представления о том, что в результате осуществления Кошицкой правительственной программы в Чехословакии возникла общественно-политическая система, представлявшая собой модель какого-то чехословацкого социализма. Как известно, такого рода утверждения в дофевральский период выдвигали некоммунистические партии, а в 1968 г. пытались возродить ревизионисты. "Суть чехословацкого опыта, - констатируют авторы, - состоит, однако, именно в познании того, что итоги первого этапа революции, ее демократической фазы, создали только предпосылки для последующего пути к социализму. Существовавшая экономическая и политическая система, при которой в правительстве еще участвовала наряду с рабочим классом часть буржуазии, не была и не могла быть действительным социализмом. Можно сказать, что данная система, напротив, стала платформой для дальнейшей классовой борьбы и для формирования блока контрреволюционных сил" (с. 386). Или демократическая диктатура народа перерастет в социалистическую диктатуру пролетариата, или неизбежна реставрация диктатуры буржуазии, такова стержневая мысль, которой пронизано все исследование чехословацких ученых.

стр. 163


Значительную ценность представляют выводы авторов о мирном развитии революции. Следуя такому политическому курсу, КПЧ опиралась на ленинское теоретическое наследие и опыт КПСС. КПЧ подтвердила этот курс на январском (1947 г.) Пленуме своего ЦК, принявшем решение о завоевании большинства народа. З. Снитил и Я. Цезар решительно отвергают толкование этого решения как ориентацию исключительно на парламентскую борьбу. Подлинный смысл политики КПЧ, подчеркнуто в книге, в том и состоял, что она "создавала предпосылки не только для завоевания большинства на предстоящих выборах, но и для возможных иных вариантов решения вопроса о государственной власти" (с. 390). КПЧ не исключала, что контрреволюция попытается прибегнуть к вооруженному насилию над революционным народом, и приняла необходимые меры на случай такого поворота событий. Однако вопрос о власти не был решен ни вооруженной борьбой, ни путем выборов. Отставка реакционных министров придала решающему классовому сражению форму правительственного кризиса, и компартия избрала средства борьбы применительно к своеобразию обстановки: коммунисты организовали всенародное движение, принудив президента республики отказаться от обещанного реакции содействия, принять отставку 12 министров и решить кризис конституционными средствами в согласии с парламентскими традициями.

Останавливаясь в заключение на вопросе о взаимодействии внутренних и международных факторов революционного процесса, З. Снитил и Я. Цезар формулируют вывод: "Поистине трудно представить себе, чтобы любой народ... лицом к лицу с империализмом мог бы успешно реализовать путь перехода к социализму без интернациональной солидарности сил рабочего класса, прежде всего, разумеется, без поддержки Советского Союза" (там же).

Содержание книги З. Снитила и Я. Цезара, как и других вышедших в последние годы работ историков-марксистов Чехословакии, свидетельствует о том, что они добились значительных успехов в разработке проблематики чехословацкой революции. Их труды обогащают представления о революционных процессах, развивающихся на новом этапе общего кризиса капитализма.

Orphus

© library.md

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.md/m/articles/view/ЧЕХОСЛОВАЦКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-70-Х-ГОДОВ-О-БОРЬБЕ-ЗА-СОЦИАЛИЗМ-В-СТРАНЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Moldova OnlineКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.md/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. И. Прасолов, ЧЕХОСЛОВАЦКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 70-Х ГОДОВ О БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ В СТРАНЕ // Кишинёв: Библиотека Молдовы (LIBRARY.MD). Дата обновления: 01.06.2018. URL: http://library.md/m/articles/view/ЧЕХОСЛОВАЦКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-70-Х-ГОДОВ-О-БОРЬБЕ-ЗА-СОЦИАЛИЗМ-В-СТРАНЕ (дата обращения: 24.06.2018).

Автор(ы) публикации - С. И. Прасолов:

С. И. Прасолов → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Moldova Online
Кишинев, Молдова
82 просмотров рейтинг
01.06.2018 (23 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Рецензии. "ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК: ГОД 1982"
Каталог: История 
23 дней(я) назад · от Moldova Online
БОРЬБА ЗА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ В БОЛГАРИИ
Каталог: История 
25 дней(я) назад · от Moldova Online
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И СУВЕРЕНИТЕТ РУМЫНИИ (1944 - 1955 гг.)
Каталог: История 
25 дней(я) назад · от Moldova Online
РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НОВОГО ТИПА В СВЕТЕ ЛЕНИНСКИХ ИДЕЙ
Каталог: Политология 
25 дней(я) назад · от Moldova Online
Историческая наука за рубежом. КОРОТКО о КНИГАХ
Каталог: Книговедение 
38 дней(я) назад · от Moldova Online
КОНФЕРЕНЦИЯ О БОРЬБЕ СССР ЗА МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ НАРОДОВ
Каталог: История 
38 дней(я) назад · от Moldova Online
Г. М. КОРОСТЕЛЕВ, В. С. КРАЕВ. БУРЖУАЗНЫЕ КОНЦЕПЦИИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Каталог: Политология 
38 дней(я) назад · от Moldova Online
СИМПОЗИУМ ПО ИСТОРИИ СИБИРСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ССЫЛКИ
Каталог: История 
38 дней(я) назад · от Moldova Online
Рецензии. А. Т. РОМАН. УЧАСТИЕ ТРУДЯЩИХСЯ МОЛДАВСКОЙ АССР В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТОВ (1924 - 1940)
Каталог: Экономика 
38 дней(я) назад · от Moldova Online
Рецензии. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ РУССКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ И ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ
Каталог: История 
38 дней(я) назад · от Moldova Online

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ЧЕХОСЛОВАЦКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 70-Х ГОДОВ О БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ В СТРАНЕ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Библиотеке

Молдавская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.MD - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK