LIBRARY.MD - цифровая библиотека Молдовы, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: MD-232

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Наука. 1981. 344 с.

Сборник статей, подготовленный Институтом истории СССР АН СССР 1 , продолжает традицию освещения малоисследованных вопросов истории русского общественного движения и истории исторической науки, возникшую десять лет назад 2 .

В первый раздел сборника вошли материалы по истории освободительного движения в России XIX века. Почти все они тяготеют к двум темам: декабризм и его эпоха и первая революционная ситуация в России.

Примечательно, что примерно половина публикаций по истории декабризма и его времени носит источниковедческий характер. Плодотворность усилий авторов этих статей бесспорна, ибо в расширении документальной базы изучения декабристского движения, решении спорных вопросов происхождения уже известных источников заключается обязательное условие дальнейшего исследования проблемы. Современный историк уже не сможет пройти мимо публикации неизвестных ранее писем Н. А. Бестужева, характеристики неопубликованных документов о восстании чугуевских военных поселенцев в 1819 году. Будут, несомненно, учтены и те веские аргументы, с помощью которых оспаривается приписываемое М. А. Фонвизину авторство записки "О повиновении вышней власти".

Не менее важной, чем предыстория декабризма, является другая исследовательская проблема, решение которой позволит более органично связать борьбу первого поколения дворянских революционеров с последующими этапами освободительного движения в России. Мы имеем в виду проблему "Декабристы и их идейное наследие в общественном движении 30 - 60-х годов XIX в.". Отрадно, что и она получила освещение в статьях сборника. Специалисты (да и все интересующиеся историей русского освободительного движения) найдут здесь свежие материалы о взаимоотношениях А. П. Ермолова и декабристов после 1825 г., о литературно-общественной деятельности В. И. Штейнгеля, по-


1 Авторский коллектив: В. А. Федоров, О. В. Орлик, Н. Я. Эйдельман, С. В. Мироненко, А. И. Клибанов, А. В. Семенова, Анджей Ф. Грабский, Е. А. Дудзинская, С. В. Житомирская, С. А. Селиванова, И. Е. Баренбаум, Е. Л. Рудницкая, И. Н. Ковалева, Р. Г. Эймонтова, Г. И. Щетинина, Ю. И. Герасимова, И. П. Попов, Б. Г. Могильницкий, А. И. Зевелев, Ю. А. Поляков, Л. -Д. БерендТ, Е. Н. Городецкий, Л. В. Иванова, Т. А. Игнатенко, А. К. Бирон, В. А. Дунаевский, М. Г. Вандалковская, Б. С. Итенберг, Р. А. Киреева, Л. Г. Бескровный, В. Г. Сарбей, С. С. Ланда, В. Б. Бархударян, К. С. Худавердян, В. А. Дьяков, В. А. Муравьев, М. А. Алпатов, В. И. Буганов, З. В. Удальцова. Редакционная коллегия: акад. Е. М. Жуков (отв. ред.), В. И. Буганов, Е. Н. Городецкий, В. А. Дунаевский, В. А. Дьяков, чл. -корр. АН СССР И. Д. Ковальченко, В. В. Мавродин, В. П. Наумов, Е. Л. Рудницкая, А. Ф. Смирнов, С. С. Хромов, А. О. Чубарьян.

2 См.: Проблемы истории общественного движения и историографии. К 70-летию акад. М. В. Нечкиной. М. 1971; Проблемы истории общественной мысли и историографии. К 75-летию акад. М. В. Нечкиной. М. 1976.

стр. 124


знакомятся с предположениями о путях проникновения на страницы русской заграничной печати самого крупного произведения М. А. Фонвизина - "Обозрение проявлений политической жизни в России".

Выход в свет в 1978 г. коллективной монографии о первой революционной ситуации в России нисколько не снизил исследовательского интереса к этому историческому явлению. Убедительное подтверждение тому - целая группа статей рецензируемого сборника. Характерно, что все они принадлежат членам авторского коллектива, подготовившего упомянутую монографию. Но каждый из них - обращается ли он к женскому вопросу или к переменам в жизни русских университетов в 50 - 60-е годы, деятельности отдельных революционеров-"шестидесятников" или истории знаменитой прокламации "Молодая Россия" - находит и новые тематические грани и новый материал для их характеристики.

В самой тесной связи с проблематикой первой революционной ситуации находится вопрос о путях развития передовой общественно-политической мысли в 60-х годах. Известно, что это был период кризиса революционно-демократической идеологии и зарождения народничества. Однако многие конкретные проявления этих процессов остаются пока невыясненными. Статья об издававшемся в 1868 г. Н. Я. Николадзе и Л. И. Мечниковым журнале "Современность" знакомит с одним из малоизвестных моментов поиска правильной революционной теории. В статье отмечено, что "в журнале с полной определенностью прослеживается тенденция, которая вела от революционного просветительства Чернышевского не к утверждению последовательно революционно- демократической идеологии, а к умеренному демократическому просветительству, к реформизму" (с. 118). Но вместе с тем журнал "Современность" от имени поколения, воспитанного на идеях Чернышевского, отверг анархистскую доктрину Бакунина.

Второе общее направление сборника представлено работами по историографии. Содержание выдвинутых в них проблем многообразно: значение ленинского научного наследия для современной истории и историографии, методология и метод в историографическом исследовании. Несколько работ посвящено историографии движения декабристов, в связи с чем рассмотрено значение трудов акад. М. В. Нечкиной в этой области, отмечается активность Научного совета по истории исторической науки. Под его руководством в последние годы проведен ряд крупных мероприятий, содействовавших развитию историографических исследований: конференция историков социалистических стран (Москва, 1978 г.), ряд всесоюзных и региональных конференций.

С расширением изучения конкретных историографических проблем увеличивается потребность в развитии его теоретических основ, комплексном анализе опыта историографических исследований. Рецензируемое издание отражает эту назревшую потребность. Целый ряд статей сборника, имеющих самостоятельное историографическое значение, дает фактический материал для изучения упомянутых более общих проблем. Статьи, посвященные проблеме феодализма в русской дворянской и просветительской историографии XVIII в., светской и церковной историографии ранней Византии, не только содержат анализ взглядов историков, но и затрагивают проблему образования и развития исторических понятий; раскрываются значение литературных традиций и конкретных исторических условий, в которых находится исследователь, роль классовых позиций историков в формировании категорий мышления, оценке конкретных событий. Влияние современной историку эпохи на его исследование многообразно. Изучение того, как юбилеи Бородинского сражения 1812 г. отражались в дореволюционной русской историографии, показывает, что празднование годовщин было неотделимо от борьбы различных общественных сил за то или иное понимание Отечественной войны 1812 г. и что современность всякий раз оказывала решающее влияние на это понимание. Вместе с тем развитие представлений об Отечественной войне 1812 г. не сводилось только к смене господствующих в каждую данную эпоху точек зрения. Во-первых, само изучение темы объяснялось не только влиянием юбилеев, во- вторых, многое из того, что было обязано своим происхождением юбилейным торжествам, получало непреходящее значение (например, издание источников).

Ряд статей носит характер персоналий. В их числе исследования о деятельности Г. А. Куклина - одного из первых историков-марксистов, создателя русской революционной библиотеки в Женеве, о научно-общественной деятельности акад. В. П. Волгина. Новые материалы раскрывают

стр. 125


важнейшие этапы революционной деятельности В. П. Волгина, его путь к последовательно- материалистическому пониманию истории. Оригинальна по замыслу и исполнению статья "Русская история в самом сжатом очерке" М. Н. Покровского в зарубежных переводах". В ней подробно прослежена, в частности, судьба немецкого перевода книги как первого в Германии марксистского научно-популярного изложения истории России. Его издание в свое время помогло распространению марксистского понимания истории в немецком рабочем движении.

Публикуемые в сборнике работы неравноценны. Одни из них представляют оригинальные и завершенные разработки небольших тем, другие важны скорее формулировкой проблемы, которую в рамках установленного в сборнике объема публикации невозможно исчерпать (например, тема о "русском феодализме"). Есть и работы, вносящие мало нового в уже полученные результаты исследования. Недостатком сборника является некоторая пестрота тематики, что особенно заметно в историографической части. В целом же читатель получил полезную, содержательную книгу.

Orphus

© library.md

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.md/m/articles/view/Рецензии-ПРОБЛЕМЫ-ИСТОРИИ-РУССКОГО-ОБЩЕСТВЕННОГО-ДВИЖЕНИЯ-И-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Moldova OnlineКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.md/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. А. Китаев, А. М. Нейман, Н. И. Смоленский, Рецензии. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ РУССКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ И ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ // Кишинёв: Библиотека Молдовы (LIBRARY.MD). Дата обновления: 17.05.2018. URL: http://library.md/m/articles/view/Рецензии-ПРОБЛЕМЫ-ИСТОРИИ-РУССКОГО-ОБЩЕСТВЕННОГО-ДВИЖЕНИЯ-И-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ (дата обращения: 21.08.2018).

Автор(ы) публикации - В. А. Китаев, А. М. Нейман, Н. И. Смоленский:

В. А. Китаев, А. М. Нейман, Н. И. Смоленский → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Moldova Online
Кишинев, Молдова
67 просмотров рейтинг
17.05.2018 (96 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИХ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Право 
25 дней(я) назад · от Moldova Online
ВЫДАЮЩИЙСЯ ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ НОВОЙ РУМЫНИИ
Каталог: История 
31 дней(я) назад · от Moldova Online
ЧЕХОСЛОВАЦКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 70-Х ГОДОВ О БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ В СТРАНЕ
Каталог: История 
81 дней(я) назад · от Moldova Online
Рецензии. "ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК: ГОД 1982"
Каталог: История 
81 дней(я) назад · от Moldova Online
БОРЬБА ЗА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ В БОЛГАРИИ
Каталог: История 
83 дней(я) назад · от Moldova Online
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И СУВЕРЕНИТЕТ РУМЫНИИ (1944 - 1955 гг.)
Каталог: История 
83 дней(я) назад · от Moldova Online
РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НОВОГО ТИПА В СВЕТЕ ЛЕНИНСКИХ ИДЕЙ
Каталог: Политология 
83 дней(я) назад · от Moldova Online
Историческая наука за рубежом. КОРОТКО о КНИГАХ
Каталог: Книговедение 
96 дней(я) назад · от Moldova Online
КОНФЕРЕНЦИЯ О БОРЬБЕ СССР ЗА МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ НАРОДОВ
Каталог: История 
96 дней(я) назад · от Moldova Online
Г. М. КОРОСТЕЛЕВ, В. С. КРАЕВ. БУРЖУАЗНЫЕ КОНЦЕПЦИИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Каталог: Политология 
96 дней(я) назад · от Moldova Online

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ РУССКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ И ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Библиотеке

Молдавская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.MD - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK