Формирование отношения на Западе к власовскому движению во время Второй мировой войны и в первые послевоенные годы, как со стороны антисоветской эмиграции (российской, послеоктябрьской) в контексте набиравшей силу конфронтации между советским блоком и Западом, так и западных (прежде всего американских) политических кругов, изучено явно недостаточно. В мемуарной литературе участников событий можно почерпнуть лишь незначительные сведения. Оценки, весьма поверхностные и легковесные, явно не отражают остроты дискуссий тех лет [1. С. 162]. Они лишь запутывают ситуацию. Г. Авторханов, упоминая о дискуссиях среди меньшевиков, разделившихся на два лагеря, пишет, что "экстремисты (Аронсон, Сапиро) объявили власовцев коллаборационистами, предателями и фашистами". Однако при этом указывалось, что "карой", которую требовали "экстремисты", должно быть "объявление бойкота власовцам, а также тем, кто с ними сотрудничает" [2. С. 670]. Тема связей с нацистами генерала А. А. Власова и его сторонников занимала весомое место на страницах демократической эмигрантской печати второй половины 1940-х годов. Уже в первом номере вышедшего в Париже под редакцией С. П. Мельгунова антибольшевистского непериодического сборника "Свободное слово" в материале "Трагедия "власовцев"" указывалось: "Мы еще не предполагаем сейчас оценивать во всем объеме то небывалое еще в истории войн явление, которое могло развиться только в условиях существующего в России большевистского режима, и на фронте было связано в истекшую войну с именем советского генерала Власова. Идейную сторону этого явления нельзя элементарно определить грубым словом "измена" ...Ужас большевизма толкал население России навстречу немцам - до тех пор, пока эти наивные мечты не были грубо растоптаны "освободителями"". В статье указывалось: "У кого найдется моральная смелость заклеймить поведение разнородной голодной массы русских военнопленных, перед которой открывались лишь две дороги: участие Едемский Андрей Борисович - канд. ист. нау ... Читать далее